中文字幕在线观看一区二,99999久久久久9国产精品,华人在线69视频,国产黄色视频网站在线观看

日前，作為中國電信設備行業(yè)的兩大龍頭企業(yè)，華為與中興互相展開了“專利戰(zhàn)”。華為在德國、法國和匈牙利等歐洲國家對中興提起訴訟，稱中興侵害了華為的數(shù)據(jù)通信卡和高速移動通信技術方面的專利權及商標權。隨后，中興表示“震驚”，并稱正在國內(nèi)法院起訴華為侵犯了中興通訊在第四代移動通信系統(tǒng)（LTE）方面的專利。
　　事實上，中興不僅僅陷于與華為的專利侵權糾葛。4月1日，國際電信設備巨頭愛立信在英國、意大利和德國也對中興提起侵權訴訟。華為方面除了與中興的專利糾葛之外，幾天前剛剛了結與摩托羅拉的知識產(chǎn)權法律糾紛。而同處深圳的兩大明星企業(yè)同室操戈，無疑更加讓人們關注。
　　舊怨2年未了
　　2009-2010年，比利時一家名為Option的無線網(wǎng)絡設備商向歐盟起訴中興與華為等企業(yè)的數(shù)據(jù)卡（也稱上網(wǎng)卡）產(chǎn)品傾銷及侵犯知識產(chǎn)權等問題。至2010年6月30日，歐盟正式宣布立案，對中國數(shù)據(jù)卡發(fā)起反傾銷和保障措施兩項調(diào)查，涉案金額約41億美元。
　　當時，中國機電產(chǎn)品進出口商會甚至還在北京召開記者會，指責歐盟“保護主義”。因該案涉及歐盟貿(mào)易體系中最敏感的“三反（反傾銷、反補貼和保障措施）”問題，若中國企業(yè)敗訴，后果可能非常嚴重——歐盟可對每件中國生產(chǎn)的數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品征收的反傾銷稅可達60歐元以上，而目前歐洲市場上該產(chǎn)品的零售價只有20歐元至30歐元。
　　后來，這件事從人們視野中淡出。但據(jù)了解，作為中國對歐洲數(shù)據(jù)卡出口企業(yè)之一的華為、中興等參與了中國機電產(chǎn)品進出口商會牽頭的應訴與談判，整個過程非常低調(diào)務實。最終達成的協(xié)議是花費1億美元購買Option 的部分技術和專利授權，使Option做出撤案申請。
　　但是，最終肯掏出真金白銀的企業(yè)卻只有華為，作為共同受益者，中興方面并不愿意攤銷為此支出的巨額費用，并且繼續(xù)以低價策略在歐洲市場擴大銷售。對于這樣的情況，業(yè)內(nèi)人士評價說，“華為做了冤大頭！一邊數(shù)據(jù)卡業(yè)務面臨低價沖擊，收入銳減10億美元，另一邊，卻單獨承擔了1億美元和解金?！?br/>　　對于華為訴訟中興的意圖，華為方面不愿多談。華為CMO余承東對記者表示，“我們現(xiàn)在需要考慮的是下一個十年?！备鶕?jù)華為2010年財報，2010年華為銷售收入達 1852億元人民幣，同比增長24.2％。記者了解到，華為內(nèi)部已經(jīng)提出，計劃用5-10年時間，銷售收入突破1000億美元，這是華為目前銷售規(guī)模的3 倍。
　　華為或只為警告而非錢
　　華為起訴中興是為了討回舊賬嗎？2010年財報顯示，華為的凈利潤約為238億元人民幣，中興即使愿意攤銷當年的1億美元和解金的一半，對華為的財務報表也沒太大意義。
　　記者從一位不愿具名接近華為內(nèi)部的人士處了解到，華為或不在乎這些陳年往事，而潛藏著對未來的謀劃。“更讓華為擔心的是，歐洲數(shù)據(jù)卡市場低價競爭的始作俑者及依靠專利侵權保持價格競爭力的中興，并未因此吸取教訓，繼續(xù)在歐洲市場進行低價競爭，這些行為極有可能再次引起新的‘三反’調(diào)查，并再次‘殃及池魚’。”
　　他進而表示，歐洲市場對于華為來說，太重要了！“華為被迫對中興發(fā)起訴訟，最大的可能性，就是要求中興依照國際規(guī)則支付專利費用無果或者被拒的情況下，采用法律的手段來保護自己的利益?！?br/>　　同濟大學法學院院長單曉光教授認為，“使用了他人的專利，就應該遵循知識產(chǎn)權制度支付費用；通過法律手段解決企業(yè)間的知識產(chǎn)權糾紛，是市場經(jīng)濟中解決問題的正常途徑，也是國際通行的慣例。”他認為，專利壁壘已成為國際競爭的重要手段之一，任何公司可都遇到。中國公司已經(jīng)在這方面吃過很多虧（如DVD產(chǎn)業(yè)），一定要吃一塹，長一智，越早解決越好，以獲得國際市場順利拓展的通行證。
　　中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心研究員張攀則認為，“法律訴訟是企業(yè)知識產(chǎn)權糾紛的最終解決途徑。對于華為來說，在多次邀請中興進行專利交叉許可談判，但沒有得到響應。如今通過訴訟讓中興能夠坐下來談，達成一致意見，是最希望看到的?！?br/>　　深圳戰(zhàn)國策首席研究員楊群認為，“中國政府也非常重視知識產(chǎn)權保護工作，經(jīng)過海外專利實戰(zhàn)洗禮是走向國際一流必不可少的重要環(huán)節(jié)；不僅對于華為是這樣，對于中興也一樣。”他認為，一定要從國內(nèi)以及國際市場通盤考慮，以求利用知識產(chǎn)權，尋求利益最大化。知識產(chǎn)權的維權最后一定體現(xiàn)在利益上。
中興
　　LTE成反擊主戰(zhàn)場
　　對于華為的訴訟，中興方面稱已經(jīng)就“華為技術有限公司侵犯中興通訊第四代移動通信系統(tǒng)（LTE）若干重要專利遞交了訴狀。中興通訊申請法院判決華為公司停止侵犯、賠償損失以及承擔因侵權而帶來的其他法律責任”。
　　不過，中興并沒有披露起訴的詳情。有媒體披露，“中興通訊是向深圳中院提起的起訴，但深圳中院尚未做出立案決定?！倍A為方面也向記者表示，并未接到法院關于中興起訴的法律文書與通知。
　　根據(jù)中興方面公布的資料顯示：“2010年，中興憑借1863件國際專利申請總量，排名由2009年的第23位躍居第2位；2011年第一季度，中興通訊PCT專利申請量已經(jīng)成為全球第一?！比A為方面的資料則顯示：“2006-2010年專利申請量排名前20位的公司中，華為緊追松下、飛利浦位列三甲，中興則排在美國摩托羅拉、微軟，日本三菱和韓國三星之前，位列第十六?！?br/>　　對此，有評價稱：“專利的申請數(shù)量多，并不一定表明企業(yè)沒有知識產(chǎn)權問題，還必須要提高對知識產(chǎn)權的管理能力。中興如此多的專利，還接二連三地被訴，或許在某種程度上說明了其專利的質(zhì)量問題。重專利申請數(shù)量，輕質(zhì)量，這是國內(nèi)眾多企業(yè)目前專利的現(xiàn)狀?！?br/>　　有數(shù)據(jù)顯示，在LTE方面，華為擁有的基本專利份額達到15%以上；中興在LTE標準必要專利上，目前已經(jīng)擁有7%的專利；到2012年，有望從目前的7%提升至10%。但實際上，在LTE這個領域的領跑者依然是3G時代的巨頭——高通。歐洲電信標準研究所公布的最新LTE標準專利數(shù)據(jù)庫暨知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)顯示：目前，高通以498件專利數(shù)繼續(xù)領跑，約占LTE專利的一半，而華為、愛立信、中興等剩下的電信設備廠商則以基本相當?shù)膶＠麛?shù)量位居第二陣營。
　　“和高通所擁有絕對優(yōu)勢的LTE專利份額相比，華為、中興這些第二陣營的廠商顯然更需要采取專利的交叉許可方式來降低專利使用的成本?！痹u論者認為，中興現(xiàn)在可以起訴華為侵犯LTE專利，其實華為也可以同樣這樣做，但這是一個沒有贏家的游戲。
　　一盤沒走完的棋
　　雖然，雙方在LTE專利領域打得挺熱鬧，但據(jù)一位業(yè)內(nèi)資深人士表示，其實LTE并非只有一種規(guī)格，而且真正大規(guī)模商用可能是5-10年后的事情，現(xiàn)在的糾紛不會立即對各家公司的收入產(chǎn)生重大影響。
　　目前，3G的標準有：TD-SCDMA（中國發(fā)起的標準）、WCDMA（歐美發(fā)起的標準）、CD-MA2000（美國與日韓發(fā)起的標準）之分；但是到了 LTE時代，就只剩下LTETDD 與LTEFDD 兩種標準之爭；但是LTE卻并不一定是中興宣稱的“第四代移動通信系統(tǒng)（4G）”；因為目前的3G標準，可以平滑升級到HSPA+，數(shù)據(jù)傳送速度可以達到 21Mb/S，其后還有100Mb/S以上的升級版，可以與LTE速率差不多匹敵。
　　LTE需要重新建設網(wǎng)絡，對運營商的資金開銷很大，所以現(xiàn)在大多數(shù)運營商還沒有考慮清楚。而美國第二大移動運營商AT&T公司宣布，它致力于采用HSPA+和LTE兩種技術共同提供4G服務。而海外商用的LTE網(wǎng)絡也屈指可數(shù)——2010年12月，美國最大運營商Verizon 無線在38個主要城市和60個機場推出LTE商用服務；其后，北歐電信巨頭TeliaSonera在立陶宛開通LTE商用，由華為提供技術支持，并采用中興通訊支持2G/3G/4G的4G調(diào)制解調(diào)器；澳大利亞vividwireless今年底商用TD-LTE，由華為提供設備。
　　在中國，是選擇LTETDD 與LTEFDD 其中一種，還是兩種均投入商用，政府尚未表態(tài)，也沒有發(fā)放LTE商用牌照，所以無論對于中興、華為，還是高通、愛立信等廠商，這是一盤沒走完的棋。有觀點認為，在LTE牌照發(fā)放前，主管部門均要做好開閘放水合理引導的準備。
　　華中科技大學知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠表示，“政府應當根據(jù)我國的科技和經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，制定與我國國情相適應的引導政策，解決自主創(chuàng)新過程中制約知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護和管理的全局性、體制性、政策性瓶頸問題，著力提升自主創(chuàng)新主體運用知識產(chǎn)權制度和國際規(guī)則的能力?！?br/>　　楊群則認為，有必要避免重蹈歐盟“三反”調(diào)查的覆轍。他說，“歐洲市場正在從3G進入LTE時代，消費者購買的數(shù)據(jù)卡也從3G數(shù)據(jù)卡逐步轉向到LTE數(shù)據(jù)卡。因為速度更快，可以想象在LTE時代，數(shù)據(jù)卡業(yè)務極可能出現(xiàn)當年3G數(shù)據(jù)卡的市場盛況。但若國內(nèi)企業(yè)繼續(xù)采取無序價格戰(zhàn)的話，LTE數(shù)據(jù)卡可能還尚未形成規(guī)模，就已經(jīng)像中國的‘出口襯衣’一樣了。出口一億個上網(wǎng)卡，也不能換一架歐洲產(chǎn)的空中客車A380飛機?！?br/>